“La libertad, el bienestar y la riqueza se conquistan. Ni se solicitan ni se piden. Y la cuestión, para nosotros, no es cambiar de amo, sino ser una nación fuerte, segura de sí y henchida de salud como corresponde a un pueblo inteligente que habita en un suelo feraz. Reconquistar el dominio político y económico de nuestra propia tierra es, pues, nuestro deber, para con nosotros mismos, para nuestros hijos y para los hijos de nuestros hijos”. (Scalabrini Ortíz).
domingo, 23 de septiembre de 2018
lunes, 17 de septiembre de 2018
Mejor que decir es hacer
Brindamos
una breve reseña de las actividades desarrolladas por Pymes Sur durante primera quincena de septiembre
Lunes 3 de septiembre participamos en el Parque Irigoyen de San Martín (Pcia.de
Bs.As) junto a otras entidades del sector industrial invitados por Gabriel Katopodis intendente de dicho
partido a conmemorar el “Día de la
Industria”, también lo hicimos con el mismo fin, en sede de UOM CABA, convocados por su Sec. Adjunto cro. Roberto Bonetti.
Miércoles 5 de septiembre visita la Fundación por el Arte hacia la Vida, Sandra Torlucci, rectora de la Universidad Nacional de las Artes (UNA), acompañada por Francisco Cafiero, Ricardo Tokuchi y Carlos Milanesi, dirigentes peronistas de CABA, asumiendo el compromiso de trabajar juntos para garantizar la presencia de UNA en el territorio.
Lunes 10 de
septiembre
nos reunimos en Defensoría del Pueblo de
CABA, con Gabriel Fuks defensor
adjunto, esta vez acompañados por los cros. Marcelo Martín, Juan Pedro Gallardo y Carlos Milanesi, donde se
definieron dos ejes de trabajo, uno sobre Software
Libre, Base de Datos y Encriptado de Información, el otro
sobre Tratamiento de Basura Tecnológica.
Viernes 14 de
septiembre gracias
al diligenciamiento de Rodrigo Sebastián
Márquez profe del Club de Ciencia
y a su vez de la Escuela Sagrado Corazón
Al.Cal, emplazada en el barrio de Villa
Jardín, a las márgenes del Riachuelo,
cerca de Valentín Alsina, Lanús Oeste, visitamos la misma, donde
nos recibieron Esteban De Bonis
coordinador del área técnica y Tomás
Perasso vicedirector de la Secundaria
Técnica con orientación en Programación
y Software Libre, acordando la firma
de un acuerdo marco de cooperación,
definiendo distintas actividades para lo que resta del año, con un ambicioso
proyecto a desarrollar en el 2019.
Sábado 15 de
septiembre fuimos
sede de una Mesa sobre Soberanía de
la que formamos parte, participando unas/os 60 compañeras/os de distintos
ámbitos y disciplinas, por caso, médicos, periodistas, ingenieros, físicos,
antropólogos, músicos, filósofos, abogados, economistas, artistas plásticos, trabajadores
sindicalizados, etc. con pertenencia a UNQui,
UNLa, Instituto Antártico, Ministerio
Defensa, Cancillería, UNSam, UBA, Instituto Sampay,
etc. como también a distintos espacios políticos del campo nacional y popular.
La jornada nos permitió abordar cuatro ejes: Política Internacional, Energía,
Cultura y Trabajo vistos todos ellos desde el punto de vista soberano, nos
comprometimos a una próxima reunión con sede a definir para mediados de
Octubre.
Dejamos
para el final comentar algo que nos llena de orgullo, los profes y alumnos del Club de Ciencia desarrollaron un servidor que permite alojar páginas
web, base de datos y servicios. Se requirió para hacerlo de una PC con
capacidades viejas, a la cual se le instaló un servicio Linux activo actualizado,
disponiendo de un Disco Rígido HD 20 Gb, una RAM de 200 Mb, un procesador
AMDK62350MHZ y hay que creer o reventar funciona. Esta en carpeta el
desarrollar otro servidor cuya finalidad será la radio del Club.
Hasta la próxima
domingo, 9 de septiembre de 2018
Hasta la Victoria Siempre Compañero Raul
Compañeras/os
Este domingo 09/09/2018, falleció el compañero peronista Raúl Omar Pelichotti.
Integró la Asociación de Ex
Presos Políticos de la Argentina desde donde actuó e impulso las leyes
reparatorias.
Actualmente presidía la Asociación
Sobrevivientes de la Tortura, impulsando la formación de Observatorios que
documentasen de forma efectiva la Tortura, Castigos y Tratamientos Crueles,
Inhumanos o Degradantes para lograr erradicar definitivamente dicho
flagelo.
Luchador incansable del Campo
Nacional y Popular, nacido en 1940 en cuna peronista, lucho en la
resistencia por la vuelta a la democracia.
Fue dirigente de la Juventud
Peronista, militante en el Movimiento
Obrero de su querida EPEC,
perseguido y encarcelado, engrosó el listado de presos políticos en las
cárceles cordobesas de la dictadura genocida cívico militar.
En Buenos Aires, conformó junto a otras/os compañeras/os empresarios,
comerciantes y profesionales, Pymes Sur
en defensa de la Industria Nacional y de la Pequeña y Mediana Empresa.
Defensor de los Derechos Humanos, integro la Mesa de la Memoria de Avellaneda, desde su fundación.
Militó toda su vida por la felicidad del Pueblo y la Grandeza de la Nación.
Por su incansable lucha y presencia, siempre será un faro que marque el
rumbo de futuras generaciones militantes.
¡¡¡ Hasta la
Victoria Siempre Compañero Raúl !!!
martes, 4 de septiembre de 2018
HOY la GRAN ESTAFA
Economía
03 de septiembre de 2018 - Opinión
La gran estafa del gas
Por Marcos Rebasa*
El tarifazo en los servicios públicos tiene luces y sombras, según qué servicio afecte, pero hay uno que no tiene remedio: es el del gas, un gran despojo a los usuarios residenciales, a las pymes, a las organizaciones de la sociedad, a las industrias y también al Estado nacional.
El despojo comenzó cuando el tándem Aranguren-Macri estableció un plan gas por el cual le fija a toda la producción de gas natural nacional un precio de entre 5 y 7,5 dólares por MMBTU (millón de BTU). La variación depende de si se trata de yacimientos tradicionales o convencionales y de su complejidad técnica. Junto a ello el dúo fijó un sendero de precios de traslado de esos valores a los usuarios, dolarizando así el sistema tarifario energético. Eso encareció el costo del gas para los usuarios de todo tipo.
El Gobierno justificó esa medida con el argumento que el gas estaba subsidiado. Una falsedad. ¿Por qué la afirmación sobre la falsedad? Porque el costo de producción del gas convencional, nunca aclarado por el Gobierno, no superaba 1,80 dólares a comienzos de la gestión de Macri y Aranguren. Y la mayor parte de la producción de gas natural en el país (un 80 por ciento) tenía como máximo ese costo. El importado, más caro, modificaba apenas el costo promedio: una diferencia de poco menos de 3 dólares.
Los usuarios pagaban en diciembre de 2015 el costo real del gas que consumían. No había subsidios. En la factura de ese momento el producto gas significaba el 70 por ciento del total. El resto era transporte y distribución. Con algún subsidio en estas franjas. Pero se pagaba por el gas lo que valía realmente. No menos costo.
Con el pretexto del subsidio, Aranguren y Macri incrementaron las tarifas para poder retribuir a las empresas petroleras-gasíferas al precio de entre 5 y 7,5 dólares el MMBTU por todo el gas producido.
Con el paso del tiempo el gas no convencional de Vaca Muerta, el shale-gas, inició una producción ascendente, que ya venía ocurriendo. Se incrementó hasta llegar al presente a cerca de un 10 por ciento del total del país. Al mismo tiempo el tight gas, un gas no convencional de menor complejidad técnica y costo, representa hoy casi un 20 por ciento del total. Ese 30 por ciento es remunerado a 7,5 dólares el MMBTU, como si el tight-gas fuera lo mismo que el shale-gas, lo que no es cierto.
Mientras tanto el 70 por ciento restante de gas convencional es producido por los yacimientos tradicionales a un costo menor a 1 dólar el MMBTU al día de hoy. ¿Por qué? Porque los costos en pesos de esa producción tradicional no siguen el valor del dólar, que se ha disparado de manera incontrolable. Al mismo tiempo, el costo de los yacimientos no convencionales de Vaca Muerta ha disminuido. Variaba según las empresas entre 3 y 4 dólares el MMBTU. El costo bajó por la devaluación. Sin embargo, a los usuarios les siguen cobrando alrededor de 5 dólares el valor del gas que consumen, cuando el promedio de aquellos valores es actualmente sustancialmente menor. La diferencia se la llevan las petroleras-gasíferas.
Más aún: la diferencia entre esos valores que pagan los usuarios y el de los 7,5 dólares en el caso del gas no convencional lo paga el Estado a las petroleras, subsidiándolas sin ninguna justificación con el dinero de todos.
Como consecuencia de esos valores, el precio del gas que paga la generación eléctrica se ve incrementado también por medidas discrecionales y artificiales que lo encarecen sin fundamento con el fin de asegurar la renta de las petroleras, trasladando también a las tarifas eléctricas un sobrecosto injustificado.
Esta ganancia adicional que se le otorga a la industria petrolera-gasífera no encuentra sustento: éste es un sector de alto riesgo pero también de altísima renta. En el caso del gas importado es razonable que parte de ese costo lo paguen los usuarios. Pero en el caso de los ricos yacimientos de Vaca Muerta, ¿por qué los usuarios tienen que hacerse cargo de la inversión de riesgo con sus tarifas? ¿Cuál es el motivo de asumir esos costos impagables que, además, arruinan la industria nacional, cuando las empresas petrolero-gasíferas extraerán en su momento una renta impresionante de sus yacimientos, que desde ya no trasladarán a los usuarios? ¿Desde cuándo los usuarios, la población en general, deben hacerse cargo del riesgo empresarial? ¿Es éste el sistema capitalista que queremos?
El riesgo de las empresas no convencionales de Vaca Muerta debe ser asumido por las mismas firmas. El usuario solamente debe pagar por el gas el precio del gas tradicional, convencional, más una proporción del importado. Al día de hoy es difícil de medir cuánto. Pero seguramente el valor será mucho menor a los 3 dólares en total. Y debería disminuir en proporción al incremento en la cotización de esa moneda. La diferencia que pagamos es la gran estafa del gas.
No vaya a ocurrir aquí como en el complejo agropecuario. Supuestamente puede alimentar a 400 millones de habitantes pero hay argentinos que pasan hambre o el alimento está cada vez más lejos de su alcance. Y entonces, si la fantasía de producción descomunal de gas para el mundo se concreta, no vaya a ser que la tarifa para los argentinos sea impagable. Porque hoy es impagable para muchos.
Por eso el gas debe bajar. El Gobierno debe pesificar su valor. Si no, llegará un momento en que los usuarios lo dejarán de pagar.
* Director del Observatorio de Tarifas de la Universidad Metropolitana para
la Educación y el Trabajo. (OTA de la UMET)
03 de septiembre de 2018 - Opinión
La gran estafa del gas
Por Marcos Rebasa*
El tarifazo en los servicios públicos tiene luces y sombras, según qué servicio afecte, pero hay uno que no tiene remedio: es el del gas, un gran despojo a los usuarios residenciales, a las pymes, a las organizaciones de la sociedad, a las industrias y también al Estado nacional.
El despojo comenzó cuando el tándem Aranguren-Macri estableció un plan gas por el cual le fija a toda la producción de gas natural nacional un precio de entre 5 y 7,5 dólares por MMBTU (millón de BTU). La variación depende de si se trata de yacimientos tradicionales o convencionales y de su complejidad técnica. Junto a ello el dúo fijó un sendero de precios de traslado de esos valores a los usuarios, dolarizando así el sistema tarifario energético. Eso encareció el costo del gas para los usuarios de todo tipo.
El Gobierno justificó esa medida con el argumento que el gas estaba subsidiado. Una falsedad. ¿Por qué la afirmación sobre la falsedad? Porque el costo de producción del gas convencional, nunca aclarado por el Gobierno, no superaba 1,80 dólares a comienzos de la gestión de Macri y Aranguren. Y la mayor parte de la producción de gas natural en el país (un 80 por ciento) tenía como máximo ese costo. El importado, más caro, modificaba apenas el costo promedio: una diferencia de poco menos de 3 dólares.
Los usuarios pagaban en diciembre de 2015 el costo real del gas que consumían. No había subsidios. En la factura de ese momento el producto gas significaba el 70 por ciento del total. El resto era transporte y distribución. Con algún subsidio en estas franjas. Pero se pagaba por el gas lo que valía realmente. No menos costo.
Con el pretexto del subsidio, Aranguren y Macri incrementaron las tarifas para poder retribuir a las empresas petroleras-gasíferas al precio de entre 5 y 7,5 dólares el MMBTU por todo el gas producido.
Con el paso del tiempo el gas no convencional de Vaca Muerta, el shale-gas, inició una producción ascendente, que ya venía ocurriendo. Se incrementó hasta llegar al presente a cerca de un 10 por ciento del total del país. Al mismo tiempo el tight gas, un gas no convencional de menor complejidad técnica y costo, representa hoy casi un 20 por ciento del total. Ese 30 por ciento es remunerado a 7,5 dólares el MMBTU, como si el tight-gas fuera lo mismo que el shale-gas, lo que no es cierto.
Mientras tanto el 70 por ciento restante de gas convencional es producido por los yacimientos tradicionales a un costo menor a 1 dólar el MMBTU al día de hoy. ¿Por qué? Porque los costos en pesos de esa producción tradicional no siguen el valor del dólar, que se ha disparado de manera incontrolable. Al mismo tiempo, el costo de los yacimientos no convencionales de Vaca Muerta ha disminuido. Variaba según las empresas entre 3 y 4 dólares el MMBTU. El costo bajó por la devaluación. Sin embargo, a los usuarios les siguen cobrando alrededor de 5 dólares el valor del gas que consumen, cuando el promedio de aquellos valores es actualmente sustancialmente menor. La diferencia se la llevan las petroleras-gasíferas.
Más aún: la diferencia entre esos valores que pagan los usuarios y el de los 7,5 dólares en el caso del gas no convencional lo paga el Estado a las petroleras, subsidiándolas sin ninguna justificación con el dinero de todos.
Como consecuencia de esos valores, el precio del gas que paga la generación eléctrica se ve incrementado también por medidas discrecionales y artificiales que lo encarecen sin fundamento con el fin de asegurar la renta de las petroleras, trasladando también a las tarifas eléctricas un sobrecosto injustificado.
Esta ganancia adicional que se le otorga a la industria petrolera-gasífera no encuentra sustento: éste es un sector de alto riesgo pero también de altísima renta. En el caso del gas importado es razonable que parte de ese costo lo paguen los usuarios. Pero en el caso de los ricos yacimientos de Vaca Muerta, ¿por qué los usuarios tienen que hacerse cargo de la inversión de riesgo con sus tarifas? ¿Cuál es el motivo de asumir esos costos impagables que, además, arruinan la industria nacional, cuando las empresas petrolero-gasíferas extraerán en su momento una renta impresionante de sus yacimientos, que desde ya no trasladarán a los usuarios? ¿Desde cuándo los usuarios, la población en general, deben hacerse cargo del riesgo empresarial? ¿Es éste el sistema capitalista que queremos?
El riesgo de las empresas no convencionales de Vaca Muerta debe ser asumido por las mismas firmas. El usuario solamente debe pagar por el gas el precio del gas tradicional, convencional, más una proporción del importado. Al día de hoy es difícil de medir cuánto. Pero seguramente el valor será mucho menor a los 3 dólares en total. Y debería disminuir en proporción al incremento en la cotización de esa moneda. La diferencia que pagamos es la gran estafa del gas.
No vaya a ocurrir aquí como en el complejo agropecuario. Supuestamente puede alimentar a 400 millones de habitantes pero hay argentinos que pasan hambre o el alimento está cada vez más lejos de su alcance. Y entonces, si la fantasía de producción descomunal de gas para el mundo se concreta, no vaya a ser que la tarifa para los argentinos sea impagable. Porque hoy es impagable para muchos.
Por eso el gas debe bajar. El Gobierno debe pesificar su valor. Si no, llegará un momento en que los usuarios lo dejarán de pagar.
* Director del Observatorio de Tarifas de la Universidad Metropolitana para
la Educación y el Trabajo. (OTA de la UMET)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





